Εστίασε στις αναφορές των ιατροδικαστών, οι οποίες αποτέλεσαν και τον πυρήνα της υπόθεσης
Τα στοιχεία της δικογραφίας που αφορούν στους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη, Μαλένας και Ίριδας, αναλύει ένα προς ένα η εισαγγελέας του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, στο εδώλιο του οποίου κάθεται η Ρούλα Πισπιρίγκου. Η εισαγγελική λειτουργός, στην πολύωρη αγόρευσή της, εστίασε στις αναφορές των ιατροδικαστών, οι οποίες αποτέλεσαν και τον πυρήνα της υπόθεσης.
Δίνοντας το στίγμα της δίκης, η εισαγγελέας σημείωσε ότι «το δικαστήριο χρειάστηκε να εντρυφήσει σε δύσκολα ιατρικά θέματα, για τα οποία πολλές φορές οι ίδιοι δεν μπορούσαν να απαντήσουν και οι απαντήσεις μάς εξέπληξαν». Μάλιστα, μιλώντας για τις αναφορές των ειδικών στην αιτία θανάτου της Μαλένας έστρεψε τα βέλη της στον παθολογοανατόμο Μανώλη Αγαπητό, κάνοντας λόγο για αντιφατικότητα στις αιτιάσεις του και «δυσκολία παρακολούθησης» αλλά και στην ιατροδικαστή Χριστίνα Τσάκωνα, η οποία μίλησε για ηπατική ανεπάρκεια «λειτουργώντας υποθετικά και κατά φαντασία».
«Χωρίς να γνωρίζει την κλινική εικόνα του παιδιού, έγραψε ένα συμπέρασμα. Δεν μπόρεσε να προσδιορίσει την αιτία, πράγμα θεμιτό, αλλά δεν έγραψε αδιευκρίνιστη αιτία, αλλά ηπατική ανεπάρκεια. Είναι τραγικός ο τρόπος που λειτούργησε η συγκεκριμένη ιατροδικαστής» ανέφερε χαρακτηριστικά η εισαγγελέας, αναλύοντας τα ευρήματα των αντικρουόμενων ιατροδικαστικών εκθέσεων.
Αναφερόμενη, δε, στην περίοδο μετά τον θάνατο της Μαλένας, που ήταν το πρώτο παιδί της οικογένειας Δασκαλάκη που έφυγε από τη ζωή, είπε για τη Ρούλα Πισπιρίγκου ότι «η εικόνα της χαροκαμένης μάνας απέχει παρασάγγας από τον τρόπο ζωής της». «Ουδεμία θλίψη βίωνε, το μοναδικό συναίσθημα ήταν το άγχος για τα αίτια θανάτου που θα κατέγραφε η ιατροδικαστής και γι’ αυτό επικοινωνούσε μαζί της.
Ανησυχούσε μόνο αν θα αποκαλυφθεί η εγκληματική πράξη σε βάρος της Μαλένας» τόνισε.
«Δεν αποδείχθηκε ότι βίωνε θλίψη ή ψυχική καταρράκωση»
Η εισαγγελική λειτουργός ξεκίνησε την αγόρευσή της αναφερόμενη στη σχέση της Ρούλας Πισπιρίγκου και του Μάνου Δασκαλάκη, σημειώνοντας πως κομβικής σημασίας υπήρξε η αποκάλυψη της εξωσυζυγικής σχέσης του τελευταίου, η οποία άλλαξε τα δεδομένα. Η εισαγγελέας περιέγραψε πώς η Ρούλα Πισπιρίγκου από χαροκαμένη μητέρα βρέθηκε κατηγορούμενη μετά τον θάνατο της μεγαλύτερης κόρης της, Τζωρτζίνας.
Μάλιστα, αναφέρθηκε και στην ομόφωνη καταδίκη της κατηγορουμένης για τον θάνατο της Τζωρτζίνας, σημειώνοντας, ωστόσο, πως η απόφαση δεν έχει καταστεί αμετάκλητη. Η εισαγγελική λειτουργός άνοιξε πρώτο το κεφάλαιο του θανάτου της Μαλένας, η οποία είχε διαγνωστεί με λευχαιμία «σε αρχικό στάδιο», με τους γιατρούς να θεωρούν πως «ήταν πλήρως ιάσιμη». «Μια ημέρα πριν πεθάνει ήταν μια χαρά…» ανέφερε η εισαγγελέας, σημειώνοντας πως το παιδί ήταν σε άριστη κλινική κατάσταση. «Απόλυτα φυσιολογικός ο έλεγχος που είχε γίνει. Φυσιολογικότατο το ήπαρ μία ημέρα πριν πεθάνει το παιδί.
Οι κρίσιμοι δείκτες ήταν εντός των φυσιολογικών πλαισίων, οι εξετάσεις ήταν άριστες» υπογράμμισε και συνέχισε λέγοντας: «Δεν έχουν επηρεάσει καθόλου τα φάρμακα το παιδί. Ήταν άριστες οι εξετάσεις, με κανένα παθολογικό εύρημα και την επομένη το παιδί βρίσκεται με ένα κατεστραμμένο ήπαρ».
Η εισαγγελέας αναφέρθηκε στις κρίσιμες ώρες που προηγήθηκαν του θανάτου του παιδιού. Όταν η Μαλένα έπαιζε στον παιδότοπο, έτρωγε σουβλάκι και οι γιατροί που την εξέτασαν δεν διαπίστωναν κάποιο πρόβλημα. Λίγο μετά τις 5:00 το απόγευμα της μοιραίας ημέρας η Ρούλα Πισπιρίγκου πλησίασε τους γιατρούς και είπε «χωρίς να φωνάζει ότι το παιδί είναι μπλε και δεν αναπνέει».
Η εισαγγελέας αναφέρθηκε στις προσπάθειες των γιατρών να επαναφέρουν στη ζωή τη Μαλένα, την οποία βρήκαν στο κρεβάτι της «άσφυγμη, απνοϊκή, με μυδρίαση στα μάτια, χωρίς σφυγμό, με άκρα δροσερά, κατάλαβαν πως είχε πεθάνει». Σύμφωνα με την εισαγγελέα, 6:05 μ.μ. δεν είναι ο πραγματικός χρόνος θανάτου, αλλά καταγράφεται αυτός που ολοκληρώθηκε η ΚΑΡΠΑ, ενώ μετέφερε στο δικαστήριο την εκτίμηση του γιατρού πως η Μαλένα , όταν εκείνος την είδε, «πιθανότατα ήταν νεκρή για 20 λεπτά, δηλαδή, πριν ενημερωθούν οι γιατροί».
Για την εισαγγελέα, η επιστροφή στην Πάτρα δεν ήταν εύκολη για το ζευγάρι και αμφισβήτησε την εικόνα πένθους που μετέφερε για την κατηγορούμενη ο πρωην σύζυγός της. «Δεν αποδείχθηκε ότι βίωνε θλίψη ή ψυχική καταρράκωση και ότι ο θάνατος της Μαλένας ήταν η αιτία της κρίσης στη σχέση τους. Η κρίση οφειλόταν στις διαπροσωπικές τους σχέσεις. Αν βίωνε βαθιά θλίψη, δεν θα εκδήλωνε την επιθυμία της για ταξίδι στην Ιταλία. Δεν το κατακρίνω, απλά το αναφέρω, γιατί λέει πως δεν ήταν σε καλή ψυχολογική κατάσταση» ανέφερε η εισαγγελική λειτουργός συμπληρώνοντας:
«Είμαι ο τελευταίος άνθρωπος που θα κρίνω πώς βιώνει το πένθος, ωστόσο, η εικόνα της χαροκαμένης μάνας απέχει παρασάγγας από τον τρόπο ζωής της». Μάλιστα, η εισαγγελέας μίλησε και για τις συνεδρίες με ψυχολόγο που ακολούθησαν του θανάτου της Μαλένας. «Οι συνεδρίες τους περιορίζονταν στις σχέσεις τους, στον γάμο τους και όχι στην ψυχολογική στήριξη της Τζωρτζίνας που έχασε την αδελφή της. Αποτέλεσμα ήταν ο Δασκαλάκης να μη συνεχίσει. Ουδεμία θλίψη βίωνε, το μοναδικό συναίσθημα ήταν το άγχος για τα αίτια θανάτου που θα κατέγραφε η ιατροδικαστής και γι’ αυτό επικοινωνούσε μαζί της. Ανησυχούσε μόνο αν θα αποκαλυφθεί η εγκληματική πράξη σε βάρος της Μαλένας» είπε.
Η βελτίωση της ψυχολογικής της κατάστασης, σύμφωνα με την εισαγγελέα, συμπίπτει με την ιατροδικαστική που κάνει λόγο για ηπατική ανεπάρκεια την ώρα που το ιατρικό προσωπικό ήταν αυτό που αναζήτησε τα αίτια θανάτου της Μαλένας με το άνοιγμα δικογραφίας. Υπογράμμισε, δε, πως «όλοι οι γιατροί αποστασιοποιούνται από την ηπατική ανεπάρκεια». «Η κρίση στον έγγαμο βίο προέρχεται από την προσπάθεια του Δασκαλάκη να ανεξαρτητοποιηθεί. Δεν οφείλεται στον θάνατο της Μαλένας» τόνισε.
Η αγόρευση της εισαγγελέως συνεχίζεται.
Ρεπορτάζ: Μαρία Ζαχαροπούλου
